예약·매칭·중개
플랫폼 개발

유형에 따라 다릅니다. 예약 플랫폼·정산 자동화는 3,000~5,000만원, 양면 구조의 매칭·중개와 B2B SaaS는 5,000만원~1억원, 복수 서비스에 데이터·AI 파이프라인까지 묶이면 1억원 이상입니다. 비용을 키우는 건 화면 수가 아니라 사용자 유형의 개수와 정산 규칙의 복잡도입니다.

위 비용 구간표와 같은 기준으로 예약·정산 자동화 같은 표준 구간은 2~4개월, 매칭·중개나 B2B SaaS처럼 양면 구조가 들어가면 4~7개월, 데이터·AI가 묶이면 6개월 이상입니다. 개발보다 검증에 시간이 더 드는 경우가 많습니다. 정산·환불처럼 되돌리는 흐름은 정상 흐름보다 테스트 경우의 수가 훨씬 많기 때문입니다. 일정을 줄여야 한다면 기능을 빼기보다 오픈 범위를 좁히세요(예: 한 지역·한 카테고리 먼저).

사용자 유형이 하나면 웹서비스, 둘 이상이고 그 사이에 거래나 매칭이 오가면 플랫폼입니다. 애매하면 "돈은 누가 내고 누가 받는가"를 물어보세요. 내는 사람과 받는 사람이 모두 우리 사용자라면 플랫폼입니다. 하나라면 웹사이트 개발 외주 페이지를 보세요.

가능하며 권장합니다. 다만 확장할 부분을 알고 설계하는 것과 모르고 만든 뒤 붙이는 것은 완전히 다릅니다. 권한 체계와 정산 데이터 구조는 초기 설계에 반드시 반영해야 합니다. 추가 기능도 기존 구조와의 호환성을 검토해야 하며, 변경 범위에 따라 재작업이 필요할 수 있습니다.

플랫폼에서는 사실상 필수입니다. 관리자 화면이 없으면 회원 정지·정산 조정·신고 처리 같은 운영 업무를 개발자가 DB를 직접 열어 처리하게 됩니다. 운영 비용과 사고 위험이 함께 커집니다. 초기에는 범위를 좁히더라도 관리자 화면 자체를 빼지는 마세요.

결제는 PG사 연동으로 해결되지만 정산은 대부분 직접 만들어야 합니다. 수수료율이 판매자마다 다르거나, 프로모션 할인의 부담 주체가 나뉘거나, 정산 마감 후 환불이 생기는 방식이 서비스마다 달라 표준 솔루션으로 덮이지 않습니다. 그래서 착수 전에 정산 규칙을 문서로 확정하는 단계를 따로 둡니다.

가능합니다. 먼저 코드와 데이터 구조를 점검해 확장 가능한 상태인지 판단합니다. 단일 사용자 전제로 만든 데이터 구조는 사용자 유형을 추가하는 순간 구조 변경이 필요한 경우가 많아, 점검 결과에 따라 단계적 이전 계획을 제안드립니다.

가능합니다. 플랫폼은 출시 이후에도 개선 요구가 계속 나옵니다. 그래서 하자보수 기간이 끝나면 전담 개발팀 구독으로 전환해 운영과 개선을 잇는 경우가 많습니다.